Sánchez Roa propone rescindir concesión de Aerodom
actualizadas, nacionales 15:20
Dijo que la visita de los ejecutivos de Aerodom al Senado no convenció a nadie
SANTO DOMINGO.- El senador Adriano Sánchez Roa afirmó que la única salida a las violaciones en la concesión otorgada por el Estado a la empresa Aeropuertos Dominicanos Siglo XXI (Aerodom), es rescindir el contrato o enviarlo, como debió ser, al Congreso Nacional, y que en ambos deben retornar al Estado los US$75.00 millones ya percibido.
"La defensa de Aerodom en el Senado no convenció a nadie; admitieron que el segundo adéndum en marzo del 2004, que extiende cinco años más la concesión y le entrega a su beneficio el cobro de la tasa de los US$1.30 por pasajero que tenía el Estado, no fue al Congreso Nacional, porque se acogieron al artículo 11.1 del contrato, pero ocurre que el mismo no le da derecho a violar los procedimientos, sino a plantear medidas, de manera que admiten la violación Constitucional", indicó
Precisó que el artículo 11.1 del contrato de concesión, que habla de la necesidad del "Equilibrio Económico", y que se trata -dijo Sánchez Roa- de una evaluación que si requiere un readecuar miento, entonces habría que cumplir con los requisitos constitucionales establecidos, que fue lo que se violó".
"Aerodom argumentó en esa ocasión, supuestas dificultades para obtener un préstamo, si era así, entonces el Estado Dominicano debió proceder a darle el préstamo, y no a regalarle el dinero del pueblo dominicano", dijo el senador por Elías Piña.
Explicó que en marzo del 2004 Aerodom recibió el valor de la tasa como una medidas hasta tanto mejorara esa situación, realmente inexistente, pero la han dejado permanente durante seis años.
"La defensa de Aerodom en el Senado no convenció a nadie; admitieron que el segundo adéndum en marzo del 2004, que extiende cinco años más la concesión y le entrega a su beneficio el cobro de la tasa de los US$1.30 por pasajero que tenía el Estado, no fue al Congreso Nacional, porque se acogieron al artículo 11.1 del contrato, pero ocurre que el mismo no le da derecho a violar los procedimientos, sino a plantear medidas, de manera que admiten la violación Constitucional", indicó
Precisó que el artículo 11.1 del contrato de concesión, que habla de la necesidad del "Equilibrio Económico", y que se trata -dijo Sánchez Roa- de una evaluación que si requiere un readecuar miento, entonces habría que cumplir con los requisitos constitucionales establecidos, que fue lo que se violó".
"Aerodom argumentó en esa ocasión, supuestas dificultades para obtener un préstamo, si era así, entonces el Estado Dominicano debió proceder a darle el préstamo, y no a regalarle el dinero del pueblo dominicano", dijo el senador por Elías Piña.
Explicó que en marzo del 2004 Aerodom recibió el valor de la tasa como una medidas hasta tanto mejorara esa situación, realmente inexistente, pero la han dejado permanente durante seis años.
Posted by Edisson López-Francis Alberto
on 15:20.
Filed under
actualizadas,
nacionales
.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0
