FJT PRESENTA PROPUESTA PARA SELECCIÓN Y EVALUACIÓN DE NUEVOS JUECES
actualizadas, nacionales 4:27
JUSTICIA Y TRANSPARENCIA (FJT) PRESENTA AL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA SUGERENCIAS PARA LOS CRITERIOS, PROCEDIMIENTOS Y PERFILES PARA INTEGRAR LAS ALTAS CORTES
LA FJT REITERA LA NECESIDAD DE CUMPLIR CON EL VOTO CONSTITUCIONAL, CONFORMANDO LOS NUEVOS ÓRGANOS CONSTITUCIONALES
La Fundación Justicia y Transparencia (FJT), ante la inminencia de la integración de los tribunales constitucional, superior electoral y evaluación y cambios en la Suprema Corte de Justicia, sometió al Consejo Nacional de la Magistratura a titulo de sugerencia los criterios, procedimientos y perfiles a tomar en consideración para el proceso de selección de los jueces de las altas cortes.
A seguidas, Trajano Potentini hablando a nombre de Justicia y Transparencia recomienda al Consejo Nacional de La Magistratura desarrollar un proceso abierto, transparente, de cara al sol, participativo y democrático, ampliando y mejorando la experiencia del año 1997 con la selección de los actuales jueces de la Suprema Corte de Justicia.
La FJT entiende que el inicio de los trabajos, con la convocatoria del Consejo Nacional de la Magistratura para le escogencia de los nuevos magistrados debe estar precedido por un llamado a la sociedad dominicana y en especial a los medios de comunicación, para que se integren y den seguimiento al proceso de referencia, fungiendo como vigilantes y veedores de tan trascendente acontecimiento.
Cantidad de jueces a seleccionar.
16 para la Suprema Corte de Justicia, 13 para el Tribunal Constitucional y 5para el Superior Electoral con sus respetivos suplentes, para un total de 34jueces y 5 suplentes.
Requisitos para integrar los altos tribunales.
La constitución de la república y las respetivas leyes orgánicas de los tribunales constitucional, superior electoral y suprema corte de justicia establecen requerimientos bases y sustantivos, prácticamente comunes a los cargos referidos a saber: A) requisitos comunes a las tres categorías: 1. Ser dominicana o dominicano de nacimiento u origen y tener más de treinta y cinco años de edad y más de treinta para el superior electoral; 2. Hallarse en pleno ejercicio de los derechos civiles y políticos; 3. Ser licenciado o doctor en Derecho; Haber ejercido durante por lo menos doce años la profesión de abogado, acumulable en cualquiera de las áreas del derecho (docencia, juez o fiscal). (Artículo 153 de la constitución, 13 de la ley 137-11, orgánica del tribunal constitucional y 6 de la ley 29-11, orgánica del tribunal superior electoral). B) tener menos de setenta y cinco años de edad para los jueces de la suprema y del tribunal constitucional, C) En el caso del tribunal superior electoral, se precisa como requisito de estudios especializados en asuntos electorales o derecho público, además de que los 5 suplentes de los jueces titulares deberán reunir los mismos requisitos de los titulares.
Requerimientos para el perfil deseable.
El presidente de Justicia y Transparencia, Trajano Potentini, citó como prendas indispensables de los futuros magistrados, a tomar en consideración para definir un perfil acorde con la función a desempeñar las siguientes: A)Trayectoria ética y moral impoluta en todo su accionar tanto público como privado, B) La ausencia de antecedentes penales y cuestionamientos de actos reñidos con la ley y las buenas costumbres, C) Solida formación profesional y experiencia probada en el área a ser tomado en cuenta(preferiblemente considerar estudios especializados, aportes doctrinales y académicos sobre la materia)D)Personalidad equilibrada y capacidad de consenso, E)Compromiso social y vocación democrática, y F) La entereza y conciencia cívica, libre de compromisos y ataduras, que una vez en el ejercicio de sus funciones le garanticen la independencia e imparcialidad.
Procedimiento para la escogencia de los magistrados.
La FJT aboga por un proceso transparente y participativo, abierto al público, televisado al país, con plazos para que la población dominicana pueda hacer observaciones y objeciones sobre los candidatos, con las pruebas y elementos que la fundamenten, una fase de cuestionamientos por parte de los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura y en la medida de lo posible de las academias por intermedio del consejo sobre temas relacionados con sus aspiraciones, a los fines de certificar sus conocimientos y capacidades.
Criterios para la escogencia y evaluación de los jueces de la Suprema Corte de Justicia.
Por mandato de la constitución se contempla como criterio de selección de estos magistrados el 75% de jueces provenientes de la carrera judicial a partir de un escalafón que lamentablemente hasta el día de hoy carece de criterios claros y definidos, y el restante 25% de profesionales del derecho ajenos a la judicatura. Asimismo proponemos que para la primera experiencia de evaluación de los miembros de la suprema, se tomen como modelos y se apliquen los parámetros utilizados por la Suprema Corte de Justicia para la evaluación anual de los jueces de jurisdicciones inferiores.
Finalmente La Fundación Justicia y Transparencia (FJT) pide al presidente Fernández convocar con carácter de urgencia al Consejo Nacional de la Magistratura, para dar cumplimiento al voto constitucional, procediendo a la conformación de los nuevos órganos constitucionales y a los de la Suprema Corte de Justicia, con el nombramiento de sus miembros, para suplir el déficit institucional existente en la República Dominicana con la falta de los Tribunales Constitucional y Superior Electoral.
Posted by Edisson López-Francis Alberto
on 4:27.
Filed under
actualizadas,
nacionales
.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0
